 |
| Weliton Lima |
O choque de ideias entre os dois foi inevitável e notório. Nos interrogatórios, foram eles os que mais questionaram as pessoas convocadas para depor na comissão e essa disputa interna se arrastou durante todo o trabalho da comissão. A grande queda de braços ficou mesmo para o final dos trabalhos, pois Peninha quer que a comissão vote o relatório imediatamente, enquanto o vereador Isaac propôs prorrogar o prazo de atuação da CPI e quer ainda ampliar o seu campo de investigação, e assim, poder alcançar também a administração do ex-prefeito Valmir Clímaco.
Peninha, é claro, reagiu a essa manobra do presidente da CPI, afirmando que o objetivo da comissão foi investigar apenas a administração atual e lembrou que há até uma decisão judicial limitando a investigação somente à aplicação dos recursos da educação, Peninha afirmou ainda que essa estratégia do presidente da CPI seria para tentar, de alguma forma, proteger a prefeita. Já o vereador Isaac, por sua vez, contra-atacou apontando falhas no relatório final e acusou Peninha de se intitular o senhor da comissão e querer mandar nos vereadores.
E esse clima de tensão criado entre o presidente e o relator da CPI coloca uma grande interrogação sobre o resultado desse trabalho, pois nesse ambiente de vaidades políticas, há o risco de o relatório sequer ser votado, relatório que, é bom frisar, concluiu que a prefeita praticou improbidade administrativa na gestão dos recursos do FUNDEB, crime que é punível com a cassação de mandato e perda de direitos políticos. Se o vereador Isaac ganhar essa queda de braço com Peninha e prorrogar o prazo dos trabalhos da comissão, as novas investigações podem trazer também o ex-prefeito Valmir Clímaco para a cena desse mesmo crime e isso seria o ingrediente que falta para essa CPI acabar em pizza, como muita gente já desconfiava.
*É diretor de Jornalismo da Rádio e TV Tapajoara (SBT)
Nenhum comentário:
Postar um comentário